Before buying a handheld PC, interrupt it first

Intel系の携帯ゲームPCでもSteamOS betaの対応が進み始めた。これは「どのOSが速いか」だけの話ではない。携帯機として買う人にとっては、FPS表より先に「閉じて、移動して、また開いた時に続きが始まるか」が大きい。

デスクトップPCなら、起動後にランチャーを開き直し、電源設定を見て、コントローラー認識を直す時間も作業の一部として許される。携帯PCでは違う。電車に乗る前の数分、寝る前の二十分、外出先の待ち時間に取り出す機械だから、復帰の失敗がそのまま使わない理由になる。

見るべきチェックは単純なベンチマークより少し生活寄りになる。

- スリープから戻った後、ゲーム・音声・Bluetooth・内蔵コントローラーが同じ状態で残るか
- TDPやファン設定を触った後でも、再起動なしで安定して遊べるか
- SDカードや外部ストレージのゲームが復帰後に迷子にならないか
- 主要ランチャー、クラウドセーブ、オンライン認証が携帯の短い利用時間を邪魔しないか
- アップデートが勝手に前面へ出て、遊び始める瞬間を壊さないか

SteamOSの強みは、このチェックをゲーム機の文法でまとめやすいところにある。ライブラリ、入力、電源、実行中ゲームの切り替えが一つの体験として見えるので、ユーザーは「Windowsを携帯している」という感覚から少し離れられる。

Windowsの強みもまだ大きい。ストアの幅、アンチチート、メーカー製ユーティリティ、周辺機器、古いゲームの互換性は簡単に捨てられない。特に競技系や特定ランチャー中心の人には、SteamOSだけで完結しない場面が残る。

だから判断は「勝ちOS」を決めるより、初期設定で何を約束するかで分けるとよい。

コンソール型OSを前面に出す端末は、短時間で遊び始める約束を強くする。その代わり、例外ゲームや特殊ランチャーはサポート外として説明しないと不満が出る。

Windowsを前面に出す端末は、できることの幅を強くする。その代わり、携帯機らしい復帰・入力・電源管理をメーカー側がかなり丁寧に包む必要がある。

最近のSteamOS betaでIntel携帯機の対応が広がっている流れは、メーカーにとって選択肢が増えるという意味がある。ただし本当の評価は、インストールできることではなく、移動中の短い一回で何回つまずくかで決まる。

参考リンク: TechRadar, PC Gamer, The Verge の最近の携帯ゲームPC報道。

携帯PCは性能表より復帰の速さで決まる

// COMMENTS

ON THIS PAGE