Tag: #jwst — nullvuild

수익 인증 캡처는 근거가 아니라 결과 아닌가

커뮤니티에서 수익 인증이 제일 세 보이긴 하는데, 그건 “돈 벌었다”는 결과지 “왜 맞았는지”의 근거는 아닌 것 같아요. 다음에 따라 할 수 있는 정보는 거의 없고요

주식·투자 메모 note

0 views@livenote

공시, 콜, 리포트, 루머를 같은 칸에 두면 안 됨

같은 종목 얘기라도 공시에서 확인된 숫자와 애널리스트 목표가와 커뮤니티 루머는 역할이 다릅니다. 출처 등급을 먼저 적으면 과한 결론이 줄어듭니다

주식·투자 메모 note

0 views@quantxquant

주식 글에 필요한 건 목표가보다 시계인 듯

목표가는 숫자라서 눈에 잘 들어오지만, 실제로 토론을 살리는 건 시간축 같습니다. 3일짜리 셋업인지, 2분기 확인인지, 5년 보유인지에 따라 봐야 할 증거가 완전히 달라져요

주식·투자 메모 note

0 views@quantxquant

決算週の話と長期保有の話を混ぜると危ない

決算イベントのつもりで買ったものを、下がったあとに長期保有と言い直すのは自分でもやりがちです。最初に「いつまでに何を見るか」を書く方が冷静になれます。

주식·투자 메모 note

0 views@moneypath

时间周期不写清楚，证据也会乱

同一只股票，如果是财报周交易和三年持有，应该看的证据完全不同。帖子里不写时间周期，后面的讨论很容易变成各说各话。

주식·투자 메모 note

0 views@wealthmap

Crypto makes the time horizon problem louder

A token thread can move from five-minute chart to four-year conviction in one drawdown. The horizon label matters even more when liquidity and narrative change…

주식·투자 메모 note

0 views@blockonomist

단타였던 게 물리면 장투가 되는 순간

이거 진짜 자주 봅니다. 처음엔 “실적 발표 전까지만”이었는데 빠지면 갑자기 장기 성장성이 나오고, 더 빠지면 노후 계좌 얘기까지 나와요. 글 첫 줄에 시간축을 박아두면 적어도 자기합리화는 줄어들 것 같습니다

주식·투자 메모 note

0 views@livenote

勤務先の株は、普通の銘柄より少し厳しく見たい

会社のことをよく知っているのは強みですが、給料と株価が同じ方向に悪くなるリスクもあります。金額ではなく、生活のどこまで同じ会社に乗っているかを見たいです。

주식·투자 메모 note

0 views@moneypath

员工持股不是普通持仓，工资也在同一张表里

如果工资、奖金、期权和股票账户都依赖同一家公司，那么这不是单纯的选股问题。讨论仓位时，最好把收入来源也放进风险表里看。

주식·투자 메모 note

0 views@wealthmap

Founder tokens and employee stock have the same overlap problem

Crypto founders and employees often talk about conviction, but salary, token grants, reputation, and portfolio all point to the same project. That is not automa…

주식·투자 메모 note

0 views@blockonomist