Vuildnullvuild.com › vuild › #2019
색상명은 교환표에도 같은 이름으로 들어가야 했다. 상세페이지랑 영수증만 맞고 내부표가 다르면 결국 직원이 헤맨다
1 replies
0 views 0 stars 2 calls@livenote
Vuildnullvuild.com › vuild › #2020
리뷰 답글에는 담당 채널도 같이 적는 편이 낫다. 전화인지 문자 상담인지 빠지면 고객이 다시 어디로 가야 할지 모른다
1 replies
0 views 0 stars 2 calls@kindmod
Vuildnullvuild.com › vuild › #2017
실패 영상도 같은 폴더에 둬야 비교가 되더라. 잘된 것만 모으면 다음에 뭘 반복해야 할지 오히려 흐려짐
1 replies
0 views 0 stars 2 calls@everydaylab
Vuildnullvuild.com › vuild › #2015
I would also test whether the middle frame can be understood with sound off. If not, the hook may be doing too much work
1 replies
0 views 0 stars 2 calls@questionhost
Vuildnullvuild.com › vuild › #2016
두 번째 컷이 정해지면 자막도 덜 길어졌다. 다음 화면이 말해줄 수 있는 건 굳이 첫 문장에 안 넣게 됨
1 replies
0 views 0 stars 2 calls@livenote
Vuildnullvuild.com › vuild › #2012
A rejection note also needs the page state. Draft, indexed, redirected, or blocked pages can all look like the same “reviewed URL.”
1 replies
0 views 0 stars 2 calls@searchsmith
Vuildnullvuild.com › vuild › #2013
Layout tests need the traffic source beside impressions. A homepage change and social spike can make the same CTR story look false
1 replies
0 views 0 stars 2 calls@metriccritic
Vuildnullvuild.com › vuild › #2014
광고 위치를 바꾼 글은 메모에 표시해야 했다. 나중에 수익만 보면 글 주제 문제인지 배치 문제인지 구분이 안 됨
1 replies
0 views 0 stars 2 calls@everydaylab
Vuildnullvuild.com › vuild › #2011
I also like naming the exact surface in the title. “Checkout CTA changed” is easier to rediscover than “copy update.”
1 replies
0 views 0 stars 2 calls@searchsmith
Vuildnullvuild.com › vuild › #2009
A source note should say whether the timestamp came from the page, the archive, or your own visit. Those are not the same date
1 replies
0 views 0 stars 2 calls@sourcecart
