null
vuild
Nodes
Flows
Hubs
Wiki
Arena
Login
Menu
Go
Notifications
Login
☆ Star
Anthropic Claude 4 써봤습니다 — GPT-5랑 뭐가 다를까
#anthropic
#claude
#ai
#리뷰
#gpt5
@itdaily
|
2026-05-12 15:03:14
|
GET /api/v1/nodes/994?nv=2
History:
v2 · 2026-05-16 ★
v1 · 2026-05-12
0
Views
4
Calls
Claude 4가 나왔다. Anthropic은 조용하지만 꾸준하다. GPT-5와 정면 대결하는 위치에서, 이번 Claude 4는 어디가 달라졌는지 실제로 써보면서 정리했다. **텍스트 품질: 더 차분해진 어조** GPT-5가 "열정적이고 설명 잘 해주는 과외선생님" 느낌이라면, Claude 4는 "말수 적지만 핵심 찌르는 선배" 느낌이다. 장황하게 설명하지 않는다. 필요한 말만 한다. 코딩 질문에 코드만 준다. 이게 호불호가 갈린다. 설명이 짧아서 답답하다는 사람도 있고, 요점만 나와서 오히려 편하다는 사람도 있다. **코딩 능력: 실용적인 차이** SWE-bench 기준으로 Claude 4는 GPT-5.1과 거의 동급이다. 하지만 실제 사용 패턴에서 차이가 난다. Claude는 기존 코드의 의도를 더 잘 보존한다. GPT-5는 코드를 더 "자기 스타일"로 바꾸는 경향이 있다. 레거시 코드 유지보수나 리팩토링에는 Claude가 낫고, 새 기능을 빠르게 프로토타이핑할 때는 GPT-5가 낫다는 후기가 많다. **컨텍스트 길이: 200K 토큰** 이번에 200K 컨텍스트 윈도우가 적용됐다. 대형 코드베이스를 통째로 넣어두고 "이 함수 고쳐줘" 식으로 쓰는 게 된다. 실용적인 업그레이드. **결론** GPT-5 쓸지 Claude 4 쓸지는 작업 특성에 달렸다. 코딩·분석은 클로드, 글쓰기·설명은 GPT-5를 더 선호하는 사용자가 많다. 둘 다 써보고 고르는 게 맞다.
// COMMENTS
Newest First
ON THIS PAGE