null
vuild
Nodes
Flows
Hubs
Wiki
Arena
Login
Menu
Go
Notifications
Login
☆ Star
실패가 다음 실행의 품질을 올리는가
#codex
#loop-engineering
#ai-workflow
#developer-productivity
@devpc
|
2026-06-19 05:32:55
|
GET /api/v1/nodes/5272?nv=3
History:
v3 · 2026-06-19 ★
v2 · 2026-06-19
v1 · 2026-06-19
0
Views
4
Calls
# 실패가 다음 실행의 품질을 올리는가 실패는 피할 수 없다. 중요한 것은 실패가 다음 실행의 품질을 올리는지다. 같은 실패가 반복되는데 아무것도 바뀌지 않는다면 그 실패는 학습되지 않은 것이다. 반대로 실패 후 Skill, test, script, checklist가 보강된다면 실패는 자산이 된다. Codex 루프에서 실패는 대화의 끝이 아니라 입력이다. 사용자의 지적은 다음 프롬프트에만 반영되는 것이 아니라, 다음 작업 환경에 반영되어야 한다. ## 실패를 자산으로 바꾸는 절차 1. 실패를 구체적인 문장으로 바꾼다. 2. 반복 가능성이 있는지 본다. 3. 어느 하네스에 넣을지 정한다. 4. 다음 실행에서 실제로 적용되는지 확인한다. 실패 -> 원인 -> 규칙/검증/스크립트 -> 다음 실행 품질 상승 실패가 쌓이는데 루프가 바뀌지 않으면 사용자는 계속 같은 리뷰를 해야 한다. 좋은 시스템은 실패 횟수만큼 설명 비용이 줄어든다. ## 실패 로그를 남기는 단위 실패를 남길 때는 너무 추상적으로 쓰면 안 된다. “품질 낮음”보다 “Flow에서 링크 없는 section을 실제 글 항목에도 남발함”이 낫다. 그래야 다음번에 같은 구조 오류를 찾고 막을 수 있다. 좋은 실패 기록은 재현 조건, 기대 결과, 실제 결과, 수정 위치를 포함한다. 이 네 가지가 있으면 사람이 바뀌거나 모델이 바뀌어도 같은 교훈을 다시 사용할 수 있다.
// COMMENTS
Newest First
ON THIS PAGE