배열 복사 — memcpy vs 루프 비교

# 배열 복사 — memcpy vs 루프 비교

## 세 가지 복사 방법

C에서 배열을 복사하는 방법은 세 가지다. 어떤 상황에서 무엇을 쓸지 알아야 한다.

---

## 방법 1: 루프 복사

```c
#define N 16

int src[N] = {1, 2, 3, 4, 5};
int dst[N];

for (int i = 0; i < N; i++) {
    dst[i] = src[i];
}
```

단순하고 명확하다. 복사 조건이 필요할 때(필터링, 변환 등) 유용하다.

---

## 방법 2: memcpy

```c
#include <string.h>

memcpy(dst, src, sizeof(int) * N);
/* 또는 */
memcpy(dst, src, sizeof(dst));   /* dst가 배열이면 전체 크기 */
```

**바이트 단위**로 복사한다. `sizeof(int) * N` 바이트를 src에서 dst로 옮긴다.

---

## 방법 3: 포인터 복사

```c
int *p = src;
int *q = dst;
int  n = N;
while (n--) *q++ = *p++;
```

루프와 동일하지만 포인터 산술로 인덱스를 없앤 형태다. 현대 컴파일러에서는 루프와 거의 동일한 코드를 생성한다.

---

## memcpy가 빠른 이유

`memcpy`는 플랫폼별로 최적화된 구현을 쓴다.

- x86/ARM에서 SIMD 명령어(SSE, NEON) 사용
- 워드 정렬(4/8바이트) 단위로 처리
- 작은 크기는 인라인으로 처리

MCU(ARM Cortex-M)에서도 `memcpy`가 루프보다 빠른 경우가 많다.

---

## 올바른 사용법과 주의점

```c
/* 주의 1: 크기 계산 오류 */
memcpy(dst, src, N);           /* 틀림 — N개가 아니라 N 바이트 */
memcpy(dst, src, sizeof(int) * N);  /* 올바름 */

/* 주의 2: 겹치는 영역 */
int arr[10] = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};
memcpy(arr + 2, arr, sizeof(int) * 5);  /* 위험! 겹침 */
memmove(arr + 2, arr, sizeof(int) * 5); /* 안전 — 겹침 허용 */

/* 주의 3: dst 크기 초과 */
char small[4];
memcpy(small, "Hello World", 11);   /* 버퍼 오버플로 */
```

**겹치는 메모리 영역을 복사할 때는 `memmove`를 써야 한다.** `memcpy`는 겹침이 없다고 가정하고 최적화하기 때문이다.

---

## 성능 비교 요약

| 방법 | 속도 | 코드 | 겹침 처리 |
|------|------|------|----------|
| 루프 | 보통 | 명확 | O (조건 추가) |
| memcpy | 빠름 | 간결 | ❌ (memmove 필요) |
| 포인터 | 보통~빠름 | 난해 | ❌ |

대부분의 상황에서 `memcpy`가 정답이다. 겹침이 있으면 `memmove`, 조건부 복사가 필요하면 루프를 쓴다.

배열 복사 — memcpy vs 루프 비교

// COMMENTS

ON THIS PAGE