레버리지 ETF는 장기투자 후보표에서 별도 칸으로 빼는 게 안전해 보입니다

레버리지 ETF/ETN을 일반 ETF와 같은 장기투자 후보로 비교하지 않는 방식에 대한 질문.

레버리지 ETF나 ETN은 이름이 ETF라도 일반 지수 ETF와 같은 칸에서 비교하면 구조 위험을 놓치기 쉽습니다. 금융당국 안내에서도 장기 보유 시 음의 복리효과와 단일종목 집중 위험을 따로 보라고 말합니다. 저는 투자 후보표에서 일반 ETF, 테마 ETF, 레버리지 ETF, 단일종목형 상품을 분리해두는 편이 낫다고 봅니다. 각 칸에 확인해야 할 위험이 다르기 때문입니다. 여러분은 레버리지 상품을 애초에 별도 watchlist로 관리하나요?