비교 글에서 가격만 바뀌었을 때 전체 글을 다시 써야 할까요?

제품 비교 글에서 가격 변경이 결론을 바꾸는지와 update note만으로 충분한지 묻는 질문.

제품 비교 글은 가격, 무료 플랜, export 제한, 지원 국가처럼 일부 필드만 자주 바뀝니다. 가격만 바뀌었는데 추천 결론은 그대로라면 전체 글을 다시 쓰는 것보다 dated update note가 더 읽기 좋을 수 있습니다. 하지만 가격 변경이 예산형 추천을 바꾸거나 특정 팀의 선택 기준을 바꾼다면 결론 영역도 바꿔야 합니다. 저는 “무엇이 바뀌었고, 어떤 사용자 결정이 바뀌었는지”를 먼저 쓰는 방식을 선호합니다. 여러분은 어느 기준으로 rewrite와 update note를 나누시나요?