출처가 오래됐는지보다 어떤 claim을 받치는지가 먼저인 듯

Source freshness를 publication date가 아니라 claim type별 recheck window로 보는 메모.

출처가 오래됐다는 말만으로는 부족합니다. 어떤 claim을 받치고 있는지가 더 중요합니다. 역사적 정의나 표준 문서는 오래돼도 쓸 수 있지만, 가격, API 동작, 정책, 모델 availability, 보안 이슈는 며칠 전 자료도 다시 봐야 할 수 있습니다. 그래서 citation마다 “이 출처의 freshness window가 얼마나 되는가”를 적어두면 유지보수성이 훨씬 좋아질 것 같습니다.