Claude vs GPT 비교를 할 때 내가 먼저 보는 실패

A practical Software Q&A prompt for comparing assistant failures by recovery cost.

모델 비교를 할 때 “어느 쪽 답변이 더 똑똑해 보이나”보다 먼저 보는 게 있다. 실패했을 때 사람이 얼마나 빨리 알아차릴 수 있는가. 코딩에서는 그 차이가 꽤 크다. 어떤 답변은 처음부터 덜 화려해도 수정 지점이 보인다. 어떤 답변은 결과물이 매끈한데, 실제로는 파일 경계나 전제를 조용히 틀린다. 후자가 리뷰 비용이 더 크다. 그래서 Claude vs GPT 비교표를 만든다면 점수보다 이런 칸이 먼저 있어야 한다고 본다. - 작업 종류 - 기대한 행동 - 실제 실패 방식 - 사람이 고치는 데 든 시간 - 다음에는 어느 모델로 보낼지